Погода: 2 °C
19.040...2пасмурно, снег
20.044...6переменная облачность, без осадков
  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Всё это было согласовано и отрепетировано.
    И получены санкции.

    В Российской Империи в середине 19 века прямо запрещалось несанкционированно хвалить правительство в прессе.

    А в Римской империи для выражения гласа народа (плебса) были народные трибуны, личности навроде Жириновского.
    :улыб:
    Но всё было согласовано.

    Ну, иногда вмешивался какой-нибудь Спартак, но - принимали меры.

  • guru

    Сообщений: 4303

    Всё это было согласовано...

    Дело в том, что мы углубились в историю, а подленность и достоверность исторически описанных событий у меня вызывает сомнение. Поэтому я придерживаюсь мнения что жизнь с времен римлян или средневековья сильно не изменилась, основные принципы правления остались прежними.
    В Советское время мы на кухнях говорили о политики руководства, да и сечас иногда говорим. Т. е. по большому счету что при царе, что при президенте одно и тоже. Единственное отличие, люди разные меняются поколения.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Стиль жизни, информированность, культурный уровень - изменились кардинально.
    Причём скорость изменения нарастает.

    Кстати, не так давно было время, когда люди не говорили "лишнего" не только на кухнях, но и в разговорах один-на-один.
    А то и вообще - один-на-ноль.
    Воизбежание!....

  • guru

    Сообщений: 4303

    Стиль жизни, информированность, культурный уровень - изменились...

    Согласен, но принцип руководства людьми остался прежним. Разделяй и властвуй, загоняй в каболу и эксплуатируй, убери уровень образованности и легко без проблем управляй. Это же действует и поныне.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Это не высший класс управления.
    Высший класс это когда субъект сам упрашивает эксплуатировать его, причём бесплатно и даже с приплатой.

    :улыб:

  • guru

    Сообщений: 4303

    В ответ на: Высший класс это когда субъект сам упрашивает эксплуатировать его, причём бесплатно и даже с приплатой.

    :улыб:
    Интересный подход к системе управления. Одно беспокоит, где же такая сказачная форма эксплутации человека. Я с ранних лет понимал, да и воочию видил как экслуатируют народ. Учитывается всё время еды, время проведенное в туалете (создаются некомфортные условия) и ещё масса тонкостей ради которых добивается эфективная эксплуотация челоаека.
    А Вы нарисовали картину, человек просит его интенсивно эксплуатировать.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Блеф, дзен, политика и глобализм.

    Главным методом политической игры был, есть и будет - блеф.

    Не путать с фейком и вообще с дезинформацией.

    Все и так знают, что доверять политике нельзя полностью.
    А доверился - пеняй на себя.
    Ну вот такая деятельность - политика, в ней нельзя доверять никому.
    Часто бывают такие личности, что даже - самим себе.

    Но что будет основой глобализма?
    Наверное - великое молчание.
    В дзенском смысле.

    Вот дзенский коан -

    ================
    Как-то один прохожий пришел к Будде и спросил: «Можете ли Вы поведать мне об истине, не используя слов, но и не отбрасывая слова?»

    Будда остался в молчании.

    Человек поклонился и поблагодарил Будду: «Благодаря Вашему высочайшему милосердию я избавился от всех пут и иллюзий и вступил на Путь».

    Когда человек ушел, ближайший ученик Ананда спросил у Будды:

    — Так почему же он прозрел?

    — Хорошая лошадь пускается вскачь лишь при виде тени от плетки! — ответил Будда.
    ================

    Вот и в глобальном гиперинформационном мире все будут пускаться вскачь завидев только тень от политики.
    Не доверяя информации, но и не пренебрегая ей.

    Глобальный дзен.

    А вообще - молчание это великий блеф и великая правда одновременно!
    Самый мощный криптометод!

  • guru

    Сообщений: 4303

    Вы пишете о методе политической игры, предположим, я как по Вашему рейтинг, это тоже метод. Или это констотация факта. Для примера рейтиг Путина то падает, то стремительно взлетает, то сново опускается, вроди на игру это не похоже.
    В настоящее время рейтинг доверия Путину продолжает плавное снижение. По данным ВЦИОМ, с начала прошлого года он опустился с 59% до примерно 33%. Сейчас сложно сказать, как этот показатель поведет себя дальше: возможно, он вышел на условное плато и будет оставаться в диапазоне 30-35% существенное время, меняясь лишь на уровне статистической погрешности. Но каких-либо серьезных драйверов для отскока вверх пока не видно.
    Т. е. игра ли это?

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Как говорил Остап Бендер:
    - Вся контрабанда делается на Малой Арнаутской в Одессе.



    Примерно так же я отношусь к рейтингам, особенно в России.

    Если это игра, то в три напёрстка.

  • guru

    Сообщений: 4303

    Если это игра...

    Я думаю, что не может быть рейтенг игрой, ну типа специально публикуемый в нужный момент. Предпологаю может быть есть силы которые этим монипулируют. Но тогда это не демократия, а кокаята полукрименальная форма управления.

  • guru

    Сообщений: 4303

    И ещё в догонку.
    В правительстве РФ, было принято решение раньше провести обращение главы государства к Федеральному собранию. Связано это с желанием Владимира Путина остановить резкое падение доверия населения к власти, фиксируемое в последнее время в стране социологами.
    Тоесть власть понимает, что рейтинг падает и принимают меры.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Ну, называйте это рейтингом...

    Но лучше называть это доверием.

    Или даже - упованием. В обществе со значительными средневековыми пережитками это более актуальное определение.

    Для криптодеятельности - самое то!
    То есть - реальность не признаваемое официозом. Но осознаваемая криптодеятелями!
    :улыб:

  • guru

    Сообщений: 4303

    Но лучше называть это доверием.

    С этим согласен, а педставте что доверие будет 0, тогда что делать? Ведь власти то все равно, а народ, как Вы пишете неактивен, пассивен.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    И правильно, что пассивен.
    Активным народу надо быть тогда, когда будет новый политический класс.

    Политический новый класс, а не новые политические фигляры.

    А так, вблизи абсолютного нуля - возникнут макроскопические квантовые эффекты.
    Как в физике - сверхтекучесть и сверхпроводимость.

    Необходимо быть готовыми к квантовой политической криптодеятельности!
    :улыб:

  • guru

    Сообщений: 4303

    А так, вблизи абсолютного нуля - возникнут...

    Абсолютного нуля не будет, тут некоторые издания пишут, мол послание обнадеживает, дает импульс, а если проще пьднимает рейтинг. Я както этого не замечаю, но ведь пишут. Вот если народ в этом году не почувствует улучшения в жизни, то Ваши физические аналогии едвали справедливы.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Ну, а что ещё могут писать люди находящиеся на службе?
    :улыб:

    Вот криптодеятельность это такое сообщество, которое никому не служит.

    Кстати, был такой драматург Сухво-Кобылин (Свадьба Кречинского, Смерть Тарелкина), так он завещал, чтобы на памятнике на его могиле была эпитафия - Никогда не служил!

    А актуален и сейчас.

    Но вот Салтыков-Щедрин очень даже служил, тоже актуален, но всё-таки служба его сильно ограничила. Исскусствоего боевое, но бесконтактное - как бесконтактное каратэ. Кстати - вырабатываются вредные навыки.

    ....................

    Инициатива и служба две вещи несовместные.

    Вот у тех, кто не служит успех зависит от захвата инициативы.

    А инициатива вседа содержит криптосоставляющие.

  • guru

    Сообщений: 4303

    Ну, а что ещё могут писать люди находящиеся на службе?

    Вообще СМИ по сути независимы. Не все конечно, но всеже есть независимые. За последнее время стал замечать, что не только в интернете, но и в печатных изданиях появляются критические статьи.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Время изменилось - нет ни у кого монополии на массовое распространение информации.
    Потому как - не может быть технически.

    Поэтому приходится осваивать новую стратегию - пытаться захватить инициативу в том числе и в критике.

    Впрочем, это не так уж ново.
    В политике всегда использовались агенты-провокаторы.

    А в криптодеятельности это самое главное - захват инициативы.

  • guru

    Сообщений: 4303

    нет ни у кого монополии на массовое распространение информации.

    Это я приветствую. А насчет правокаторов, то серьезная политика никогда не делалась правокаторами. Интриги, полит технологии, агитация вот набор политика.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Разумеется.
    Серьёзная политика делается теми, кто использует провокаторов.
    Которых обычно ликвидируют.

    Мораль для детей - никогда не служите провокаторами.

    Криптодеятельность не следует путать с провокаторами.
    Мотиваторы - да, но не провокаторы...

  • guru

    Сообщений: 4303

    Криптодеятельность не следует путать с провокаторами.
    Мотиваторы - да, но не провокаторы...

    Для мотивации нужна убежденность, если хотите фонатизм. А убежденность, уверенность в правильности курса должна быть подкреплена теорией, т.е. идеологией. Если нет идиологии, значит нет и криптодеятельности.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Должна быть подкреплена просто теорией.
    И соответствующими навыками.

    А идеология это просто программирование тех, кто не может освоить теорию.

    Криптодеятельность, кстати, начинается тогда, когда нет возможности программировать, то есть - вырабатывать условные рефлексы. На уровне рефлексов работает официоз, власть.

    А криптодеятельность успешно использует повадки, которые изучает теория.

    Вот даже Сталин в конце жизни выразился так:
    - Без теории нам конец!

  • guru

    Сообщений: 4303

    Сталин в конце жизни выразился так:
    - Без теории нам конец!

    Ну а что, был совершенно прав. Кстати наследи Ленина, Сталина в америки изучают. Я когда об этом узнал, так не поверил, а Ленина и Сиалина в Гарворде изучают.
    А на счет теории. Пивиду пример из полит. жизни России. Идиологии нет, теоретических арентиров тоже. Т. е. куда идем, с какой целью, и что хотим на эти вопросы элита не дает ответ, а самое главное и хочит ничего. Наша страна хотела жить как в США, разочировалась, не хочит больше. Жить как в Китае, а это построение Коммунизма, власть не даст. Жить как в Шведции или Финляндии не получится, америка недает. Что остается идти своим путем, путем так сказать наших предков. А что это значит, это быть сильными и бить всех тех кто с мечем к нам придет. Я счетаю это и есть наши национальные арентиры.
    Если этого не сделать, то читайти Сталина.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Реально толпа в России хотела и хочет жить как в Саудовской Аравии и Кувейте.
    Типа - всё купим за сырьё, нефть и газ, а работать завезём мигрантов.

    Ну, может чуть похуже, но принцип понравился.

    Увы, всё, что противоречит этой мечте - отвергается в массе.
    Хочешь, чтобы тебя не слушали, скажи, что надо работать, хоть и за большую зарплату.

    Вообще - труд в России и СССР сильно скомпромитирован - цены мировые, но не на труд. Профсоюзов, настоящих, нет.

    Ну и - зачем какая-то теория для такого рода мотивации?
    Никакая теория не нужна, и даже идеология.

    Задача криптодеятельности - произвести отделение из среды всех, кто способен координировать деятельность и воспринимать интеллектуальные технологии.

    У нас слишком недифференцированная общественная среда.

    Поэтому всё тормозится и энергия рассеивается.
    Активные элементы слишком много контактируют с серой массой.
    В результате - депрессия.

    Дифференциация и солидаризация.

    Кстати, в своё время Ленин говорил так - чтобы объединиться, сначало надо решительно размежеваться.

  • guru

    Сообщений: 4303

    Вообще - труд в России и СССР сильно скомпромитирован - цены мировые, но не на труд. Профсоюзов, настоящих, нет.
    Ну и - зачем какая-то теория...

    Начну с теории. Теория, идиология, национальная идея, как угодно назовите, без цели общество не может устойчиво существовать.
    Если бы в СССР убрали теорию построения социализма, и потом коммунизма как пообраз светлого будущего, в СССР не было бы столько грандиозных преобразований, не было бы экономических, политических и военных побед.
    Если убрать у США государственную идею о демократии, государство просто деградирует.
    Т. е. теория развития общества нужна, мало того она необходима.
    Теперь о труде. Оплата труда связана с производительностью, технологией, наукоемкостью, актуальностью и востребованностью данного произсодства. В СССР как и сейчас в России совершенно не уделяется этому внимание. Причина на поверхности, для добычи и траспортировки сырья не требуется супер сосременных технологий, все давно извесно. Копай и вези. И еще, наш народ всегда эксплуатировался в тяжелых условиях как физических так и климатических, т.е. с народом обращались, да и сейчас обращаются безжалостно. В этом и есть причина скудости зарплат.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Разумеется, теория технически необходима всегда.
    Есть даже что-то вроде поговорки - нет ничего практичнее хорошей теории.

    Я , однако, обращал внимание не на это.
    А на то, что в РФ нет ни одной организованной политической силы, которой нужна была бы теория.

    Даже коммунистические партии до сих пор не развили никакой теории, подтверждающих своё учение, хотя многие выросли и выучились в СССР, где на политические теории было табу тотальное, кроме монстра теории марксизма-ленинизма. То есть - пример есть. Но - полный провал в этом аспекте.

    Никакой теории в России не хочет знать никто.
    Мечта одна - всё и сразу. По распределению денег и благ. И бесплатно, не напрягаясь.

    Естественно, это путь к деградации.

  • guru

    Сообщений: 4303

    Никакой теории в России не хочет знать никто.
    Мечта одна - всё и сразу. По распределению денег и благ. И бесплатно, не напрягаясь.
    Естественно, это путь к деградации.

    Так это видно невооруженным глазом. 30 лет как захватили власть, и что?
    Уничтожили Советскую промышленность, сделали нищими большую часть населения, гонят сырье на экспорт за счет этого держат соотношение рубля к доллару.
    Кому какая теория? Наворовать и за бугор, Россия это для быдла, а им тихая богатая жизнь в Англии, Германии, Испании, Израйле. Тоесть все встает на свои места. Теория нужна, но не для них.
    А дегродация уже налицо. Образовательный уровень упал, здравоохранение в загоне, наука развивается по ринципу выжить бы. Есть и др. примеры.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Это, однако, не означает, что ситуация неуправляемая.

    То есть - официальными методами - неуправляемая.

    Но для криптометодов - самое то!

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Энергетическая эквивалентность.

    Что-то многие стесняются так называемого "большого стиля".
    Особенно если это политика.
    И даже не из опасения мести от государства, а хуже - опасаются выглядеть глупо в глазах знакомых.
    Или даже имеется табу. Воспитали таким.
    Тем более страх вызывает - политика глобализма, анархизма и прочие эффекты мирового масштаба.
    Типа - не нашего разумения дело! кто я, и кто хранитель духовных скреп? это-ж понимать надо!

    Но это неправильно даже чисто технически.
    Как это ни странно, но на уровне разработки концепций никакой разницы нет - между мировым и бытовым.
    И то , и другое - системы идей, разработка которых совершенно эквивалентна по усилиям и средствам.

    И это одна из сторон эффективности криптодеятельности - личность и малая группа становятся сравнимыми в условиях гиперинформационного общества.

    К тому же - на фоне развития компютерной техники, средств связи и слежения. Мир стал похож на громадную деревню, в которой все друг друга знают и трудно быть незамеченным.

    Тем не менее - политика от слова полис, то есть - город.
    И политика продолжает оставаться следствием городского образа жизни.
    Где за всем уследить нельзя, даже если так называемые материальные объекты фиксируются.

    Но мысль не зафиксируешь извне. И обмен незафиксированными мыслями.

    Поэтому для оппозиции перспективно - оставаться горожанами.
    В данном случае - немного консервативными технологически на концептуальном уровне.

    То есть - упор сделать на личность и творческие малые группы личностей.
    Личность это городская технология, в деревне личность несколько придавлена общинной формой организации жизни.

    Но технике - техниково. Владеть надо, сливаться нет, впроче - дело вкуса. Сливаются же некоторые с собственным автомобилем - и ничего!

    Глобализм это город, глобальное общество деревня.
    И это хорошо. Каждый сможет выбрать образ жизни, соответствующий собственной ментальности никуда не переезжая.

    Причём все мировоззрения будут эквивалентны по значимости.
    В том смысле, что практически каждый будет уверен, что он прав, а остальные дураки. Без лишней агрессивности. Основа глобального счастья.

    А зачем лишняя агрессивность в гиперинформационном мире?
    Эксцессы, однако, вылесат.

    Разумеется, эквивалентно то эквивалентно, но кто прав решит жизнь.
    Ну, локально - будет права деревня.
    И глобально - город.

    Образно деревня выглядит так (поёт Вячеслав Тихонов)



    А вот он в роли разведчика в концептуальной сцене из "17 мгновений весны" (а-вас-Штирлиц-я-прошу-остаться).
    Не подумайте худого, я ни в коем случае не сочувствую персонажу шефу гестапо Мюллеру (ни оригиналу, ни фантазии Юлиана Семёнова в исполнении артиста Броневого).
    Но в целом - искусство.
    Показывает, как при неправильном подходе к большому стилю глобальная идея превращается в локальную.
    В целом - правильно. Уж слишком немцы тогда переборщили с самолюбованием. Хотя в общем - понятно, единой нации не было ещё и 100 лет после Бисмарка. Да ещё на фоне унижения после поражения 1-й Мировой войне.



    И становится ясно - технически эквивалентно. Штирлиц играет на балалайке.

    Вот так и США диффундирует к локальности. Глобальная провинция во главе с провинцией по сути США не получается.

    Глобальность идеи определяется кадрами, которые её используют. Желательно - искренне.

    Это как фильм - идеи фильма разные, а актёр один и тот же. Энергетически же всё одинаково. И популярность в обществе схожая.
    Всё зависит от игры актёров и работы режиссёра и оператора.

    То есть - весь глобальный мир театр (как говорил Шекспир), репертуарный, и каждой социальной сущности будет своя идейная пьеса. Энергетически эквивалентная

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Системный язык меняется.
    Вот в европейской культуре были эпохи греческого языка, латыни, французского...
    Сейчас (такое впечатление, заканчивается) эпоха английского языка.

    Ну - заканчивается.
    Закончился же французский язык как системный. Без всяких вроде причин. Разговаривала на нём вся элита, было распространено обучение, была мода, а уж культуры - хоть отбавляй.

    Но - бац! - и английский. И - рэп!

    Вообще-то, при межнациональном общении в глобальном обществе наверное будет непосредственный перевод сказанного через технические средства.

    А может вообще - в системообразующей гиперинформационной глобальной среде особо разговаривать друг с другом никто не будет.
    Контакты, конечно, будут.
    Человеческая система не может без контактов.
    Но обмен информации лингвистическим путём сведётся к минимуму.
    А лингвистический полиморфизм создаст отличную романтическую атмосферу.

    Будут совместные медитации.
    Кухня. В смысле - банкеты и тому подобное.
    Фитнес.

    В общем-то на глобальном уровне говорить-то особо друг другу нечего.
    Разве что - заcвидетельствовать своим знакомым почтение.
    Без лишних слов.

    Главное - системный образ жизни.
    И генерация системных состояний сознания.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Глобализм будет нестационарен. И пространственно неопределён.
    Так сказать, по-определению. Ну какой же это глобализм, если он где-то конкретно расположен?
    Наверное, кроме некоторых технических составляющих с чисто обслуживающей формой функционирования.

    Локализация, к тому же, стимулирует некоторую роскошную недвижимость в виде собственности.
    А что может быть локальнее и разлагающе, чем роскошь.

    Вот такой достаточно глобалистский отдельный феномен - криптовалюты - распределены в пространстве.

    Не путать с кочевым и бродячим образом жизни. Нет никого конкретного, кто бродит или кочует.

    Наверное можно найти представления и подходящие образы в вестернах. Пиратах. Для особо романтичных - ниндзя.
    Казаках (до поступления на государеву службу). Поступление на службу стало началом конца сословия.
    Вот так и глобализм - как только поступит на службу, кому-нибудь или чему-нибудь - сразу этому направлению конец.

    Скорее, глобализм это - квантовые состояния, с вероятностью осуществления в любой точке.

    Глобализм нигде, а значит - везде.

    Вот и должна быть такая стратегия построения глобализма.

  • veteran

    Сообщений: 1311

    Один плюс в крипте - я в декабре 17го на видяхах очень отлично заработал

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Это Ваша персональная экономическая революция.

    А за 100 лет до этого, в ноябре 17 большевики тоже неплохо поправили своё положение.

    При этом усилия отдельных личностей могли быть даже меньше.

    Всё зависит от изобретательности и организованности.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15492

    Физическая политология :операторы рождения и уничтожения.

    Политика и жизнь вообще это система с большим переменным числом степеней свободы и количеством участников. Участники возникают и исчезают, ситуации непрерывно меняются. А возникающее гиперинформационное общество уже напоминает не классическую механику, а квантовую. Поэтому с до некоторой степени можно использовать ассоциативные связи для описания окружающих феноменов. Воспользуемся таким понятием как - операторы рождения-уничтожения.

    Можно создавать модель всего сущего на основе понятий рождение и уничтожение. Или используя, так сказать, параллельные понятия - выделение и поглощение, концепция отлично рассмотренная в романе Пелевина "Generation П". В принципе этой модели взаимно-однозначны, просто рождение-уничтожение больше тяготеет к "внешней" стороне процессов, а выделение-поглощение к субъективизму.

    Увы, мир конечных существ устроен так, что для того, чтобы кто-то существовал, нечто или некто должен прекратить своё существование. Кстати, разделение на живые и неживые сущности весьма условно и зависит от представлений и установок.

    Один из самых обычных случаев, это то, что одним живым существам приходится кушать других живых существ целиком или по частям для того, чтобы продолжать свою деятельность в системе под названием жизнь .

    И так вплоть до самых утончённых видов деятельности - любые изменения происходят при уничтожение одного и возникновении чего-то другого.

    Причём чем утончённее действующее конечное существо, тем больше требуется рождений и уничтожений других утончённых сущностей для продолжения функционирования. Причём не только посторонних живых существ, но и "внутреннее" воздействие - уничтожение чувств, представлений, желаний, привычек и генерация новых.

    Субъективно во многом это и ощущается как процесс выделения и поглощения, блестяще представленный в виде письма Че Гевары из Вечности в вышеуказанном романе.

    Само субъективное ощущение психофизиологической "приятности" и заключено в привязанности к процессам выделения и поглощения - слов, еды, впечатлений и т.д. Это своеобразное соединение с бесконечной системой, хотя бы на неуловимое мгновенье, но за которое следует - неизбежная расплата к каком-либо виде.

    Неприятное же связано с ощущением перспективы стать самому объектом уничтожения, полностью или частично. Кстати, не всегда радует и процесс рождения, как в мире вообще, так и в некоторых функциональных подпространствах, где не совпадает представление о себе с предлагаемой ролью, к примеру.

    Таким образом, любая конечная система связана и существует благодаря процессам рождения и уничножения.
    Включая политические системы.

    Например так называемые тоталитарные системы просто основаны на эстетике уничтожения нестандартных представителей в рамках собственных представлений и рождения стандартных особей. Там это называется диалектика. Сталин, уничтожив Бухарина, выразился о нём так - он никогда вполне не понимал диалектики. То есть способов применения операторов рождения и уничтожения в мире живых существ. Недаром самые знаменитые европейские тоталитарные политические системы были созданы на основе немного плосковатой интеллектуальной игры под этим названием, создателем которой был Гегель. Некоторые называют её философской системой, но это игра в рождение-уничтожение смыслов. Маркс и Джентиле, создатели марксизма и идеологии фашизма соответственно - были страстными поклонниками гегельянства.

    Важным элементом это входит в демократические и республиканские системы под видом "права".

    Самый забавный случай, это политический либерализм. Это представление о политической системе, в которой государство жёсткими методами должно гарантировать возможность безнаказанноо совершать действия, которые не являются традиционными. То есть , это нечто вроде тоталитаризма наоборот, и в этом отношении либерализм не менее государственен и беспощаден, чем формы тоталитарных государств - либерализм это власть либералов. Эта самопротиворечивая система, которая возникла благодаря именно тем традициям, против которых борется. Вне традиций хомо сапиенс это просто примат, хоть и со "второй сигнальной системой" - позволяющей процессы рождения и уничтожения производить технологическими способами, а не как обыкновенные зверюшки - генетически запрограммированным способом.

    Увы, мы в человеческом облике не можем выйти за рамки использования операторов рождения и уничтожения каждое мгновение. Сами мгновения, если угодно, рождаются и уничтожаются, оставляя след в памяти.

    Поэтому анархисты должны относится к этому аспекту существования сознательно.
    По крайней мере для того, чтобы самим не становится объектом действия.

Записей на странице:

Перейти в форум